LA IMPORTANCIA DEL DISCERNIMIENTO EN LAS CIENCIAS OCULTAS

Cualquier persona que esté interesada o sea un verdadero estudiante de la filosofía oculta y del esoterismo, se ha debido dar cuenta de que ha habido pocos verdaderos ocultistas, menos aún que hayan sido clarividentes, y también que han creado pocas escuelas de ocultismo. Uno de ellos fue Max Heindel, un vivo ejemplo de humildad, de servicio amoroso y desinteresado a los demás y de fraternidad. Nacido ya con un gran desarrollo espiritual e inclinado a investigar lo oculto, fue elegido por los Maestros occidentales y llegó a alcanzar la cuarta iniciación fundando la Fraternidad Rosacruz y escribiendo diversos libros, siendo “el Concepto Rosacruz del Cosmos” el más mundialmente conocido. Al ser elegido para hacer esas obras en esta vida, tuvo que recibir toda la enseñanza dada en dicho libro pero sus investigaciones clarividentes y su facultad para dejar su cuerpo a voluntad, le facilitaron mucho más material para hacer otras obras literarias.
Madame Blavatsky también fue contactada por diversos Maestros orientales y le dieron un profundo y amplio conocimiento como podemos ver en “Isis sin Velo” y “La Doctrina Secreta” entre otras muchas obras; fundó la Sociedad Teosófica. Alice Bailey también fue contactada y aleccionada por varios Maestros, escribió grandes obras y fundó la “Escuela Arcana”
En mi opinión, son estas tres escuelas las más dignas de crédito porque la fuente de sus conocimientos es la misma (grandes iniciados que instruyeron a sus fundadores) Le podría añadir algún posible clarividente más como Vicente Beltrán Anglada y otros miembros de estas escuelas como Leadbeater, A. Besant, Señora Heindel o Rudolf Steiner. Aún siendo todos de diferentes escuelas, cuando escriben de cosmogénesis, antropogénesis, cuerpos del hombre, mundos donde evolucionamos, etc. todos coinciden en su descripción, lo que demuestra su veracidad. Nunca antes se había hecho pública esta filosofía oculta hasta la fecha en que estos seres renacieron y coincidieron (finales de 1800 y principio de 1900) por tanto, esta enseñanza debe permanecer activa durante muchos años más según vaya evolucionando la humanidad, es decir, como la gramática o las matemáticas permanecen para que las aprendan según crezcan y vayan al colegio los niños y niñas.
Cuando alguien lleva muchos años en el mundo del esoterismo; cuado ha leído mucho; cuando ha asistido a muchas conferencias de muy diversas clases y materias; cuando se han dado cursos y conferencias y por tanto se ha conocido y tratado con otras muchas personas también metidas en estos y otros temas; entonces adquiere uno cierta sensibilidad para reconocer lo que es verdad y lo contrario, o sea, para diferenciar lo verdadero de lo falso. Esto es fruto de ejercicios como la meditación, la observación y el discernimiento entre otros y aunque no puedo decir que esa sensibilidad sea infalible y mucho menos que yo sea superior a otros, he comprobado que, por lo general, en estas “intuiciones” se acierta más que se falla.
Ha llegado a mis manos (gracias a las amistades que aún tengo de cuando pertenecí a una de las escuelas mencionadas) unas grabaciones de una persona que se hace llamar “ocultista”, que dice ser clarividente y que trata con los Maestros , grandes iniciados y Jerarquías de los mundos superiores porque sale de su cuerpo a voluntad. En estas grabaciones se dicen, en mi opinión, muchas barbaridades fruto de la ignorancia de la filosofía oculta y de la falta de sentido común, o mejor dicho, de discernimiento. Y aunque sé que no debo criticar y que si lo hago debería ser constructivo, he decidido analizar una conferencia como ejemplo de lo que es la verdadera filosofía oculta y lo que esta persona dice, y entre lo que debería discernir un estudiante de ocultismo para no dejarse embaucar o convencer por cualquier persona que se hace pasar por lo que no es. No digo que esta persona no pueda tener algúna visión involuntaria de los otros mundos, lo que digo es que eso no le da derecho a criticar a verdaderos iniciados y escuelas como la Fraternidad Rosacruz o a decir barbaridades que nada tienen que ver con la espiritualidad de la filosofía oculta.
Pero antes tengo que dejar claro que la filosofía oculta lleva al desarrollo espiritual y a recorrer un camino de sacrificio y esfuerzo constante hasta espiritualizar al carácter y hacer a la persona un amoroso servidor del prójimo, es decir, lleva a la iniciación. Por tanto, el estudiante de ocultismo comienza por purificar su cuerpo físico (tabaco, alcohol, drogas....) purificar su cuerpo de deseos, o sea, a eliminar los malos deseos y sentimientos (odio, lujuria, sexo, pasión, crítica, etc.) y, por último, a purificar su mente de malos pensamientos contra otros, de vicios que dominen a la persona, etc.
Una vez sabemos todo esto, vamos a analizar algunas frases que he entresacado de la conferencia para discernir sobre ellas y para, a continuación, exponer yo mi opinión fruto de mis estudios, meditaciones, etc. Lo que está en negrita es lo que esta persona dice y lo que sigue es mi opinión que coincide con la de los verdaderos ocultistas mencionados anteriormente.

Hablando de shamballa y de los Maestros y grandes iniciados que desde allí dirigen, en parte, los destinos de la humanidad esta persona dice:

1º.- “Para poder entrar en Shamballa tiene que haber una intención y una constancia, en el momento en que uno se preocupa por las cosas físicas deja de poder entrar allí. La clave para poder entrar en Shamballa es la intención, pero seguimos trabajando allí inconscientemente.”
Respuesta: Parece ser que ni siquiera se exige ser un aspirante espiritual para entrar allí y tratar con estos grandes Maestros iniciados y tratarlos como quien trata con cualquiera. Con querer ser bueno y con tener la intención de tratar con los Maestros se entra ¿alguien ha estado con los Maestros cuando lo ha deseado o imaginado? Pero, además, ¿de qué nos serviría si dice que somos inconscientes? ¿Qué trabajo puede hacer cualquiera de nosotros allí junto a estos iniciados? ¿Y si nos preocupamos por nuestras responsabilidades y deberes materiales ya no podemos entrar allí, qué injusticia no? ¿De qué nos tenemos que preocupar entonces si dice también (en otro párrafo) que hay que vivir la vida y no tanto en lo esotérico y en las escuelas? ¿debemos estar todos los días de juerga y en el materialismo? ¿Qué méritos hemos hecho siendo simples estudiantes de ocultismo para estar con los más altos iniciados? Eso sería como decir que cada uno de nosotros somos por las noches reyes que gobiernan en otros países o genios en no sé qué materia. Si para alcanzar la tercera o la cuarta iniciación debemos tener un gran control de nuestros cuerpos y el iniciado se dedica a hacer el bien en pensamiento, palabra y obra tanto de noche como de día ¿qué grado de santidad y espiritualidad tendrán esos grandes iniciados? ¿Y nosotros estamos con ellos simplemente por desearlo? Sería como permitir que un niño de tres años estuviera en la clase de un catedrático.

2º.- “Los ocultistas más reconocidos tienen una vida que a veces son o no son dependiendo de lo que hagan en Shamballa. Pueden estar dando clase, transmutando energía o haciendo otra cosa. Allí está la vibración o Ego que ha creado ese personaje pero ese personaje ya no está, tú te encuentras con esa vibración y crees que es Max Heindel pero no es. Cuando despiertas es cuando comprendes qué personaje te ha dado clase.
Respuesta: ¿Cómo se puede ser o no ser dependiendo de lo que se haga?, si nosotros somos un Espíritu, un Ego y una personalidad, estemos donde estemos siempre somos, donde estemos está nuestra conciencia, ésta no puede estar en dos sitios a la vez. Resulta que tratamos con una vibración que da a entender quien es pero que no es y, sin embargo, cuando despertamos sí sabemos quién era ¿cómo y por qué medios si anteriormente ha dicho que somos inconscientes? ¿Y qué hace Max Heindel en Shamballa si él es de la escuela occidental y ya en vida asistía al Templo Rosacruz de la Orden Rosacruz para colaborar con los grandes iniciados occidentales? Si los Hermanos Mayores tratan, guían y enseñan directamente a grupos de discípulos ¿Por qué Max Heindel no va a tratar con sus alumnos directamente y (si fuera cierto) va a dejar a una vibración en su lugar? Max Heindel era y es de la escuela occidental y impartía sabiduría occidental en sus lecciones, demostrando que es más clara y mejor para nosotros ¿por qué después de muerto va dar clase en una escuela oriental? Es más, lo que podríamos llamar “clases” en shamballa no es lo que comúnmente entendemos por clases y es para personas avanzadas y no para cualquiera que lo desee.

3º,- “Lo mismo que en Shamballa, también se están renovando los cargos, en las escuelas y estamos empezando con el nuevo equipo que está cometiendo errores y pegándose castañazos en su intento de renovar y organizar. En realidad, el cambio es delegar responsabilidades en la guía de la humanidad tanto en lo esotérico como en lo social, político, etc.
Respuesta: Debe pensar que Shamballa es un equipo de gobierno político, de un centro de estudios o de cualquier directiva o ejecutiva de una empresa. ¿Se puede creer que la humanidad está en manos de unos seres que cometen errores y se pegan castañazos? Viene a decir que todas las estructuras y organizaciones que son la base del funcionamiento de la humanidad tienen que renovarse ¿Es que cada vez somos más egoístas, animales, dictadores, machistas, delincuentes, terroristas, vagos, juerguistas, etc. y no somos solidarios, ni altruistas, ni buscamos el desarrollo espiritual, ni somos democráticos, ni queremos igualdad entre los sexos, ni defendemos cada vez más a los animales, ni nos importa el hambre en el mundo, ni nos preocupan los países dirigidos por dictadores, y por eso hay que renovar los cargos que guían a la humanidad? ¿A quién desearía poner esta persona, a anarquistas, independentistas o liberales que hagan lo que quieran u otros similares como podríamos pensar según se insinúa en otros párrafos suyos? ¿Y quién elige el nuevo equipo que se está pegando castañazos? Imaginemos que un niño pequeño representa la humanidad y que los más sabios del mundo son los grandes iniciados y Maestros de shamballa, según esta persona hay que renovar cargos porque no lo están haciendo bien, pero ¿quién decide y juzga que los Maestros de la humanidad no lo están haciendo bien? Esta persona dice “estamos empezando con el nuevo equipo”, es decir, se incluye entre los que renuevan.

4º.- “Las Jerarquías tienen el poder de proyectar y crear pero no el poder de hacer que eso se haga.”
Respuesta: ¿Nos está diciendo que nosotros (humanos imperfectos aún) podemos proyectar, crear y perfeccionar el mundo físico y las jerarquías, aún en sus propios mundos y siendo expertas en el manejo de esa clase de materia y fuerzas NO? Eso es como decir que yo puedo hacer un proyecto de una casa pero que no la puedo construir ¿Cómo hemos llegado a ser lo que somos desde que éramos inconscientes como los animales hasta nuestros días si no ha sido gracias a esos seres? ¿Quién construyó la Tierra y la mantiene en su progreso y evolución para nosotros sino los mismos? ¿Quién crea y mantiene las especies, razas y todo lo que no puede crear el hombre? ¿Para qué sirve el mundo mental de los arquetipos donde esas jerarquías dejan sus “ideas” para que el hombre las descubra en su evolución y vaya progresando y cambiando el mundo? Si pueden proyectar (idear y lanzar la idea) y crear ¿por qué no lo pueden hacer si es lo mismo y tienen el poder en ese mundo como nosotros lo tenemos en el nuestro? La evolución y transformación del planeta así como de la flora y fauna la planifican las jerarquías que están más avanzadas que nosotros porque crean los arquetipos o modelos que, más tarde y en su momento, serán físicos. Esto es como decir que los adultos especializados en determinadas ciencias, investigaciones, etc., están trabajando para que los niños que nacen ahora tengan a su alcance mejores oportunidades que nosotros ahora. ¿No es lógico?

5º.- “Trabajar con la Jerarquía en un proyecto es fácil pero hacerlo luego en la tierra es más difícil. Por ejemplo: una encarnación, cuando va a tomar forma se desvía pero en esos casos no hay que reconducirlo, hay que dejarlo libre.”
Respuesta: Habla como si esta persona trabajara con las Jerarquías que guían los designios de la humanidad (o sea, un Hermano Mayor o un Maestro muy evolucionado que no necesita renacer) ¿Cómo se puede desviar una encarnación aceptada por el mismo Ego? Y aunque así fuera ¿ese Ego renace dónde, cuándo y cómo quiere? Entonces no habría orden ni evolución porque sería como que cada alumno de un colegio se fuera a la clase que quisiera y, al final las clases serían un caos. ¿Está diciendo que las Jerarquías son impotentes ante lo que nosotros queramos hacer tanto en los mundos invisibles como aquí? ¿Entonces quién y para qué han estructurado los mundos y el proceso de reencarnación y la ley de consecuencia y todo lo demás? Si nos desviamos porque queremos y nos dejan hacerlo, me imagino que todos elegiríamos nacer ricos, con buena salud, con poder sobre los demás, famosos, etc. pues algo debe fallar porque no es así. Hay que dejar claro que tanto un Hermano Mayor como los seres que componen las jerarquías superiores no necesitan renacer, es como decir que un catedrático ya no necesita ir al colegio o instituto porque él está por encima de esas enseñanzas. Cuando un Alma va a renacer es porque ha estado preparándose durante siglos y ha admitido y colaborado con la preparación de su destino, luego entonces, si alguien intenta huir de ese renacimiento programado no lo conseguirá ni se podrá desviar. El renacimiento y el destino de cada uno está en manos de Ángeles y jerarquías infinitamente sabias que, según las lecciones que tengamos que aprender y según nuestras deudas y méritos, así nos ofrecen un destino para que lo aceptemos.

6º.- “Los cambios respecto al planeta y la humanidad se harán cuando la humanidad quiera, y aunque la Jerarquía lo desee al final dicen ¡bueno que hagan el cambio cuando quieran!”
Respuesta: Aquí se tira por tierra el orden jerárquico, el poder de las jerarquías, la obra de Dios, etc. ya que son las jerarquías las que cumplen con el “Plan de Dios” y planifican sabiamente cómo la humanidad debe llegar a su meta de perfección por el camino más corto y con el menor sufrimiento y esfuerzo. Si esto fuera cierto, aún siendo muy imperfectos aún, sería como decir: “Tenemos políticos, jueces, códigos y leyes pero en realidad cada uno de nosotros hacemos lo que queremos. Si nosotros, imperfectos, tenemos y respetamos las leyes ¿cómo no vamos a cumplir los designios divinos si ni siquiera sabemos cuáles son ni por donde nos guían? ¿Sabe el ratón que está metido en un laberinto que es tal laberinto? Por supuesto que no, pero el que hace el laberinto puede hacer que el ratón llegue antes o después a la salida después de superar una serie de obstáculos. Así mismo las Jerarquías y hermanos mayores nos guían hacia una perfección espiritual pero enseñándonos las lecciones que necesitamos según las deudas que tengamos de otras vidas. Según esta teoría nos hubiéramos quedado en la prehistoria cuando éramos felices siendo como animales y sin mente aún; ¿o es que esta persona está equivocada y nos dieron la mente y todo lo demás como estaba previsto? ¿Hubiéramos evolucionado desde la prehistoria hasta nuestros días si cada uno hubiera hecho lo que hubiéramos querido al renacer? ¿O hubiera sido lo contrario porque cuanto más atrás hemos sido más salvajes, egoístas, criminales y, por supuesto, sin ningún vislumbre de bondad?

7º.- Hablando de los que se siente cuando se habla con el Manu o el Maitreya (son dos grandes y elevados seres) dice:” ...pero en realidad nosotros y ellos somos uno. Los Maestros ascendidos están en el mundo astral o mental pero allí existen o no existen porque nosotros los creamos, en realidad todos somos uno.”
Respuesta: Nosotros nunca podemos ser uno con el Maestro o Hermano Mayor como no somos uno con un hermano de la familia, cada uno es individual y tiene su propia evolución y conciencia. ¿Cómo se puede estar en un mundo y a la vez no estar, y si no están dónde están? Si somos uno con ellos ¿por qué los creamos? ¿Son los Maestros ficción? ¿Quién ha hecho hasta ahora todo lo que existe? ¿Cómo podemos crearlos si son las jerarquías las que han hecho que nosotros seamos y podamos renacer y evolucionar a través del renacimiento y la ley de consecuencia? Eso es como decir que los animales nos han creado y que nosotros existimos o no existimos para ellos pero que somos uno. Un ser está donde tenga su conciencia, si yo soy consciente del mundo físico no puedo tener mi conciencia en otro mundo. Si, como dice, un Manu (ser que tiene un cargo relacionado con algún aspecto que trata con la humanidad) tuviera su conciencia en el mundo astral, no la podrían tener en otro lugar lo mismo que un objeto no puede ocupar dos espacios a la misma vez. Pero también dice que están allí porque los creamos nosotros, si los creáramos nosotros (cosa que es imposible de ninguna manera) no podrían tener conciencia porque la conciencia se forma a lo largo de la evolución (los vegetales no tienen conciencia, los animales comienzan a tener algo de conciencia y nosotros, gracias a nuestra evolución, ya tenemos autoconciencia) Entonces ¿para qué vamos a crear nosotros un ser muy superior sin conciencia? Entonces ya no sería un Manu. Y en el caso de que pudiéramos crearle con conciencia ¿desde cuándo (porque sería el mismo caso) un animal puede crear a un ser humano?

8º.- Hablando de uno de los contactos con un manu o iniciado similar dice: “Las decisiones entre yo y el Maestro se toman por consenso entre ambos y no por el poder del Maestro.”
Respuesta: Aquí se vuelve a poner a la altura de los Maestros que guían, organizar y dirigen todos los aspectos de nuestro mundo y de nuestra sociedad para decir que las cosas se hacen si nosotros queremos ya que ellos no imponen su poder. Esto es como decir que aunque haya leyes en un colegio, o la ley penal, o respecto a las normas sociales, etc. si alguien quiere no las acata y nadie se las puede imponer. O también que las leyes que dicten los políticos, comunidades, asociaciones, etc. no pueden obligarle a cumplirlas si él no está de acuerdo. Esto es algo parecido al anarquismo. Ahora resulta que estos seres que están tan evolucionados que las jerarquías han dejado el destino de la humanidad en sus manos, no pueden hacer lo que Dios tiene planeado para nosotros aún con toda su sabiduría. Siguiendo con el ejemplo del párrafo anterior, sería como si nosotros no pudiéramos dominar a los animales mientras ellos no quieran.

9º.- “Un amigo antropólogo se había metido en el átmico y había visto que en el pasado las mujeres se quedaban embarazadas para comerse a los niños porque tenían hambre.”
Respuesta: El átmico es el mundo del espíritu divino y no se puede ver el pasado porque no está allí. Lo de comerse a los niños tendrían que tener algún grado de inteligencia para hacer eso con la intención de comer, luego entonces sería en la última parte de la lemuria o en la época atlante, lo que significa que estábamos dirigidos por guías y reyes iniciados por los Hermanos Mayores de Mercurio y de Venus que eran quienes tenían a cargo a la humanidad de entonces. ¿Iban a permitir aquellos seres tan sumamente evolucionados esas cosas? Es más ¿cómo podría haber ocurrido eso si éramos apareados en templos por los guías de la humanidad según las posiciones astrológicas y según su conocimiento con tal de perpetuar la especie y de que renacieran más espíritus? Atma, en el lenguaje que utilizan los ocultistas orientales, es un mundo muy cercano al propio mundo de Dios, o sea, a Dios mismo; luego entonces está diciendo que su amigo antropólogo es casi Dios mismo ya que para viajar o “ascender” por los siete mundos es necesario tener un “cuerpo” de la propia “materia” de ese mundo y eso solo se consigue evolucionando y purificándose hasta tal punto que se desarrollen los propios poderes del Espíritu. Hasta que el hombre obtuvo la mente y pudo comenzar a “razonar” un poco, estábamos bajo la guía directa de las jerarquías como lo está un niño de sus padres y profesores. A partir de ese punto nos dejaron cierto libre albedrío para que desarrolláramos el pensamiento y la voluntad, luego entonces ¿cómo íba a “razonar” de quedarse embarazada una mujer para comerse a su hijo? Imposible, primero porque eso guías no lo hubieran permitido y segundo porque si los propios animales (que no razonan) no lo hacen ¿cómo lo íbamos a hacer nosotros que ya pensábamos?

10º.- “Cuando tras la muerte abandonamos la mente, ya todos somos uno y también somos cualquier maestro ascendido, somos todo.”
Respuesta: Aquí dice que perdemos nuestra identidad cuando eso es imposible. Cuando abandonamos el cuerpo mental lo que hay es un período de descanso y asimilación de la vida pasada (una especie de sueño) que nos impulsará a renacer de nuevo con toda la quintaesencia de nuestras vidas pasadas y nuestro karma para la futura vida. Eso es como decir que cada noche perdemos nuestra identidad. Allí no podemos ser Todo ni Maestros ascendidos puestos que renacemos tal y como nos fuimos más la quintaesencia de la vida última como resultado del purgatorio y del cielo. Eso no puede ocurrir nunca porque nunca perdemos nuestra individualidad espiritual, el primer plano de unificación es el Espíritu de Vida y aún así somos individuos porque si no fuera así ¿Por qué las escuelas serias, ocultistas y dignas de crédito dicen que volveremos a Dios como hijos suyos, con sus poderes desarrollados y que seremos dioses a imagen y semejanza de nuestro Padre? Tras la muerte nunca somos uno con los demás y mucho menos con los grandes iniciados. La unidad de conciencia que cada uno de nosotros somos nunca se pierde, por tanto, si seguimos siendo autoconscientes no podemos perder la individualidad. Si fuéramos uno con todos (nuestra conciencia unida a la conciencia de todos) ¿de dónde y cómo surgiría yo para volver a ser el que tiene que hacer frente a los resultados de mis anteriores vidas? Es más, ya no podría ser yo sino yo y todos los demás con sus virtudes o defectos. Lo mismo que una célula no tiene mi conciencia por el hecho de estar en mi cuerpo y en mi mundo (sentimientos, deseos, pensamientos...) nosotros no somos Dios aún viviendo en Su propio mundo, entonces ¿cómo vamos a ser Maestros? Y, si fuera así, ¿no deberíamos tener sus virtudes?

SOBRE INICIACIONES E INICIADOS

La filosofía oculta no solo explica cuál es el origen del hombre, quién es y cuál es su meta final, sino que también es uno de los medios (para mí el mejor) para adquirir un gran desarrollo espiritual y así acelerar el crecimiento anímico. Cuando a través del renacimiento, alcanzamos cierto grado de desarrollo gracias a las religiones y otros movimientos altruistas y fraternales, llega una vida en la cual (como los niños en su momento tienen que hacerse responsables ante la vida) contactamos con una escuela de ocultismo que será la que nos facilite la Iniciación. La iniciación verdadera (no la que se compra o que simplemente es simbólica) es una ampliación de la conciencia que conlleva el despertar de ciertos poderes, pero para alcanzar esta iniciación la persona ha debido de trabajar ya varias vidas antes dedicándose a ayudar al prójimo; entonces, cuando los Maestros o Hermanos Mayores ven que nuestra aura brilla y tiene determinado color como efecto de ese servicio al prójimo, nos conceden ese despertar como recompensa a ese trabajo espiritual. Por tanto, la iniciación es la recompensa merecida por servir y ayudar a la humanidad y se la tiene que dar un ser muy superior a nosotros. Una vez aclarado mínimamente este tema sigamos razonando lo que esta persona afirma.

11º.- “En las iniciaciones, el iniciado no sabe que lo es, se da cuenta porque sufre cambios y no sabe que está recibiendo una iniciación -habla según su experiencia- Respuesta: Ya hemos oído cuál es el proceso para llegar a la 1ª iniciación. De la manera que habla parece que las iniciaciones las regalan. Si el iniciado no sabe que lo es ¿Para qué le sirve la iniciación? Si no requiere ninguna preparación ni esfuerzo ¿en qué se basan los Maestros para dársela a alguien? Si la iniciación no es un trabajo esotérico y conlleva un posterior trabajo y enseñanza esotérica sobre los mundos, leyes divinas, etc. ¿Qué es la iniciación y para qué sirve después de recibirla? ¿No lo sabe pero se da cuenta porque sufre cambios? Esto es absurdo ¿Qué problema tiene el Maestro para hacerle consciente de que se le va a dar la iniciación? Cuando a una persona se le concede la primera iniciación, el candidato es consciente desde mucho antes de serlo y, por tanto, va preparado para ese ritual como lo va el niño para recibir la primera comunión. Antes de llegar a ese momento y durante años y a veces vidas, el candidato pasa por un primer grado llamado en ocultismo “probacionismo”, a continuación pasa el siguiente grado que es el “discipulado”, pues bien, ya en este grado el discípulo es consciente de su Maestro y sabe que le está preparando para la primera iniciación.

12º.- “La 1ª iniciación es el manejo de los cuatro éteres, la 2ª es del cuerpo astral, la 3ª del cuerpo mental, la 4ª del búdico...”
Respuesta: Esto significa que con la primera iniciación seríamos como los Ángeles por aprender a manejar los éteres. Y que en esta misma vida podemos ser como los Arcángeles por aprender a manejar la materia de deseos y luego como los señores de la mente y en la cuarta -búdica- seremos creadores como los señores de la forma, es decir, en una vida una persona puede llegar al mundo de los espíritus virginales y, por tanto, superar a los Hermanos Mayores que tienen la conciencia del Período de Júpiter. Increíble, se nota que ha profundizado poco en la filosofía oculta. Cualquier estudiante serio y veterano de ocultismo sabe que esto es totalmente imposible, conseguir eso nos puede costar todavía miles de vidas. En muchos millones de años solo hemos conseguirlo lo que somos y lo que hemos creado y nos rodea, y esta persona afirma que con la primera iniciación ya somos como los Ángeles que manejan esos éteres y crean la vida de los diferentes reinos. Pero no se queda solo ahí, lo que afirma, en ocultismo significa que al manejar la materia de los cuerpos que menciona seríamos creadores de seres humanos y seres vivos a nuestro antojo ¿se imaginan ese poder en cualquier persona que, no sé por qué circunstancias, le han dado varias iniciaciones? Es más ¿conoce alguien a alguna persona con esos poderes? Por supuesto que no, cuando una persona recibe, aún solamente la primera iniciación, el Maestro está muy seguro que irradia amor y que es humilde hasta el punto de no decir nada y utilizar el poder para ayudar a la humanidad sin que nadie se entere.

13º.- “Hay políticos iniciados, también en España, la clase política volverá a estar llevada por iniciados.”
Respuesta: La clase política nunca ha podido ser de iniciados porque se hubieran comportado como tal. Ningún iniciado puede ser político porque no le dejarían hacer lo que debería hacer, pasaría algo parecido a lo que pasó con Cristo. Si hubiera algún iniciado en la política española se le notaría todos los días en sus propuestas y hechos ya que el resto tienen poco de espiritualidad (en sentido de iniciados). A lo máximo en algunos países trabajan en la sombra cerca de algún gobernante. ¿Para qué un iniciado en política? Dice que la política volverá a estar llevada por iniciados. Eso significa que antes ya ha sido llevada por iniciados. ¿Alguien puede creer que en el pasado los políticos eran personas tan sumamente espirituales, humildes, altruistas y fraternales como para dedicar su vida a ayudar a la humanidad en su desarrollo y evolución?

14º.- “La iniciación puede ocurrir en cualquier lugar, es simplemente que de golpe y porrazo uno ve algo de forma diferente a lo que veía hasta ahora.”
Respuesta: Esto es como si un Hermano mayor dice: “voy a hacer 40 iniciados hoy porque me apetece.” Y si a una persona que no sabe nada, ni se ha preparado, ni sabe nada de ocultismo, etc. le hacen iniciado ¿qué va a hacer con esos poderes? Mejor ni imaginarlo. Y si ve de forma diferente a como veía sin saber porqué ¿qué pensará y qué hará, irá al oculista o al psicólogo? Si es tan fácil ser iniciado debe haber muchos por las calles ¿Alguien ha escuchado alguna noticia de que a alguna persona le haya pasado esto? Según esta persona ha dicho en un párrafo anterior, el iniciado no sabe nada, y ahora dice que le puede ocurrir en cualquier lugar de golpe y porrazo. Así es que, a cualquier persona, sin desearlo ni buscarlo y mucho menos estar preparado, se le otorgan los poderes que esta persona dice para que haga lo que se le antoje. Está claro que, al no estar preparados previamente por el Maestro y ser una persona normal y no, (como debería ser) una persona sumamente espiritual al menos en deseos e intenciones, lo primero que harán será satisfacer su egoísmo y utilizar esos poderes para...no me quiero ni imaginar.

15º.- “La iniciación no tiene importancia, da igual que uno sea barrendero que arquitecto.”
Respuesta: Si en nuestra vida física y siendo aún tan imperfectos nos preocupamos porque nuestros hijos estudien para que tengan más posibilidades en su vida ¿Cómo no va a tener importancia la iniciación si nos abre la puerta para vencer la muerte, para vivir una especie de vida eterna, nos facilita poderes para ayudar a la humanidad, nos permite trabajar con las jerarquías, evolucionar más rápidamente, ayudar a los muertos, curar a los enfermos y un sin fin de cosas más, etc.? ¿Quién no daría una gran importancia (después de sorprenderse y de no comprender nada de lo que le pasa) al hecho, tal y como esta persona dice, de tener poderes para manipular una materia de la que se componen los seres vivos, o sea, con la que puede crear seres vivos? Entre lo que haya debido leer sobre ocultismo, aún no ha llegado a informarse bien de lo que es la iniciación. No es una cosa simple como afirma en el siguiente párrafo.

16º.- “Hay iniciados que no saben que lo son pero recuerdan que un día pasó algo, tienen miedo a pensar que han recibido una iniciación. Estos iniciados no son conscientes pero han iniciado una nueva vida. Se dan cuenta de que la iniciación es una cosa simple y no es tan grandioso como creían.”
Respuesta: ¿Alguien tendría miedo de recibir una iniciación de un Hermano Mayor sabiendo el gran beneficio que se puede hacer a la humanidad? Si alguien es capaz de imaginarse ese proceso y sus resultados tan maravillosos y engrandecedores, espiritualmente hablando, no puede decir que no. Si no son conscientes no son iniciados, porque el iniciado lo es y está siempre haciendo algo por los demás, sea en cuerpo físico o sea en los planos espirituales. Como he dicho, la iniciación es algo maravilloso y grandioso según cuentan los iniciados mismos.

17º.- “Hay que saber dónde estamos, si soy discípulo o tengo la 1ª, 2ª, o 44ª iniciación para poder empezar a hacer un trabajo. Hay gente que conozco con cierto grado iniciático que se niega a practicarlo por miedo.”
Respuesta: No hay 44ª iniciación y con saber que eres un iniciado ya es suficiente para empezar a servir y a ayudar a la humanidad, digo más, mucho antes de la primera iniciación el discípulo ya es un servidor altruista y fraternal de la humanidad. Si alguien se niega a eso no puede ser iniciado porque solo por aspirar a la 1ª iniciación ya está uno deseoso de ser un servidor e imitador de las obras de Cristo. Nadie que no sea digno de ser probacionista de una escuela de misterios merece la atención de un Hermano Mayor o de un Maestro, por tanto, si una persona tiene miedo a ser iniciado o a usar sus poderes, nunca podrá ser iniciado por un Hermano Mayor.

18º.- “Queremos hacer una cosa y nos sale otra y es porque hay mucho orgullo planetario que afecta a nuestra mente o plano mental.”
Respuesta: Si yo quiero comer como, si quiero escribir escribo y así todo lo demás pero si quiero hacer un mueble y nadie me ha enseñado ni soy carpintero, es lógico que no me salga como a un profesional pero, aún así haré algo parecido ¿qué tendrá que ver el orgullo del planeta y de la humanidad con mi mente y con el mueble? ¿A qué orgullo del planeta se refiere y cómo puede impedir el orgullo que a nosotros no nos salga bien lo que queremos hacer? ¿hay una ley o un dios que trabaja a su antojo y con quien le da la gana, fastidiando las cosas que quiera hacer? Para impedir que yo haga una cosa tendría que anularme como persona porque mientras tenga voluntad, deseo y razón, lo intentaré las veces que haga falta hasta conseguirlo ¿o es que resulta que ahora no tenemos libre albedrío?

19º.- “Todo es una escuela aunque no tenga que ver con lo esotérico, como la política. En la política española hay iniciados de 2º y 3º grado, aunque ellos no sean conscientes de lo que hacen, interpretan las cosas de acuerdo a su verdad. No solo lo esotérico es la verdad también lo es la política y lo demás.”
Respuesta: Claro, todos interpretamos la política y el mundo que nos rodea según nuestra verdad personal y no de iniciados. Todo iniciado es consciente de que lo es y actúa como tal, si no fuera así ¿de qué le sirve ser iniciado si no beneficia a nadie? Por esta norma todos somos iniciados porque no mostramos cualidades especiales espirituales (como los políticos) y interpretamos las cosas de acuerdo a nuestra verdad. Si todo y la política es la verdad, quiere decir que la envidia, la falsedad, el egoísmo, el engaño y tantas y tantas cosas malas que hacen los políticos y todo el mundo es verdad, y si la verdad procede de Dios y es parte de Dios, quiere decir que Dios es bueno pero también es malo. Y si como dice la Biblia. “La verdad os hará libre” ¿quiere decir que el mal también vale para desarrollar el espíritu y hacernos libres? La Verdad, es lo que intenta enseñar y explicar la filosofía oculta (aunque solo sea una pequeñísima parte) pero la Verdad no es la verdad de cada uno sino un conocimiento que se convierte en sabiduría y desarrolla los poderes del Espíritu haciéndonos verdaderos hijos de Dios.

20º.- “El pecado es una creación de la mente no del deseo.”
Respuesta: Cuando el hombre semi-animal se dejaba llevar por el cuerpo de deseos y actuaba en contra de las leyes divinas de Jehová, la Ley de Consecuencia le castigaba y, éste, lo interpretaba como que era malo, no porque lo pudiera razonar mucho sino porque sentía el castigo a través de su cuerpo de deseos. Desde entonces y hasta ahora y como resultado de las veces que hemos pasado por el purgatorio, la conciencia tiene cada vez más influencia sobre el hombre puesto que es el resumen o resultado de todos los purgatorios sufridos. Por tanto es la voz de la conciencia quien nos suele decir lo que está bien y lo que no debemos hacer porque es “pecado”. Si alguien hace una ley absurda y nos dice que si la violamos es pecado, lo único que hará la mente será razonar y llegar a una conclusión pero nunca a crear un pecado, en todo caso el pecado se comete por dejarse llevar por el cuerpo de deseos. El pecado se puede interpretar como el concepto al que llega la mente si advierte que hay una relación causa efecto respecto a algo que ha hecho y un sufrimiento, o bien la advertencia de la conciencia de que algo que se va a hacer o que se ha hecho es malo, pero el pecado en su origen es siempre por la debilidad del cuerpo de deseos. Por el hecho de pensar que un hecho es pecado no se está cometiendo pecado. Los animales no pecan por mucho mal que hagan porque no tienen conciencia, sí un Alma naciera por primera vez y, por tanto, cometiera un montón de barbaridades, tampoco pecaría porque no conocería el bien y el mal ni tendría aún conciencia para advertirle y corregirle cuando hiciera mal.

21º.- “A nivel interno etérico como clarividente, no veo la diferencia o ventaja del vegetariano sobre el carnívoro.”
Respuesta: 1º. Como el animal tiene cuerpo de deseos la carne actúa como un estimulante de deseos y pasiones en el hombre mientras que los vegetales no. 2º. Tienen más energía los vegetales que los animales, las células de los vegetales se asimilan mejor y no dejan tantos residuos y ácidos. 3º. Con la carne se necesita comer más y más frecuentemente. 4º. La carne lleva los venenos tóxicos de la descomposición. 5º. La carne es una sustancia pútrida que si no se desechan correctamente causan fermentación y ácidos tóxicos que crean gérmenes que producen enfermedades. 6º. Muchas enfermedades empeoran con la carne (albuminaría, cáncer, arteriosclerosis, etc.) 7º. Fomenta el consumo de licores y otras drogas porque sus ácidos tóxicos requieren contra-irritantes. 8º. Las grasas animales causan muy variadas enfermedades graves y degenera el hígado, los riñones y las arterias, por tanto, el cuerpo etérico y el de deseos deben ser muy diferentes. 9º. Evitamos que la vida que anima un cuerpo animal evolucione, como ocurriría a cada Alma si nada más nacer mataran el cuerpo que necesita para evolucionar. 10º. Los vegetales son más sanos en todos los sentidos. 11º. La mayoría de los vegetales son curativos. Más otros muchos motivos espirituales, morales y éticos que no menciono.

22º.- “Todos somos clarividentes y no nos damos cuenta, somos clarividentes a nivel etérico, mental, etc. lo vemos pero a un nivel muy sutil hasta que silenciamos la mente y lo descubrimos.”
Respuesta: ¿Nos está diciendo que vemos algo pero que no sabemos que lo estamos viendo? ¿Está diciendo que lo que existe en el mundo etérico y mental es exactamente como lo que hay aquí y por eso no lo distinguimos? Ya hemos visto que para desarrollar la clarividencia se puede necesitar varias vidas de dedicación y esfuerzo espiritual, un deseo de servir como forma de vida y un contacto con un maestro que nos ayudará a obtenerla y a utilizarla de manera altruista y en cosas verdaderamente importantes, por tanto lo que dice esta persona es absurdo y mucho más cuando habla del mundo mental que hay que tener varias iniciaciones para verlo. Según esta persona, como todos somos clarividentes, por no sé qué razón, solo tenemos que silenciar la mente y ya comprobamos que sí lo somos, entonces ¿deberíamos ser clarividentes los que nos pasamos horas y horas en silencio meditando en lo interno y los que, por ejemplo, practican zen, etc.? Sinceramente, no sabe lo que dice. De la manera que habla esta persona, los que estamos principalmente en el mundo del ocultismo deberíamos conocer a un montón de clarividentes porque todos hacemos oraciones y ejercicios donde se silencia la mente como en la concentración y la contemplación. Yo no conozco ninguno.

23º.- “Afrontando el hecho de que no existo y de que soy una parte del Todo, se alcanza la clarividencia.”
Respuesta: ¡De locura! Pues ahora resulta que también se alcanza la clarividencia mentalizándonos de que no existimos pero, a la vez, de que somos aparte del Todo. Si soy una parte del Todo es que existo como parte. Si pienso y me mentalizo de que no existo no lo conseguiré porque si pienso es que existo. ¿Y qué méritos hemos hecho para ser clarividentes así sin más ni más? Gracias a Dios que los terroristas, violadores, delincuentes, obsesos sexuales, etc. no han descubierto esta técnica. Y si yo hago mil cosas a diario, y pienso, y tengo sentimientos y deseos, y necesito comer, y tengo memoria, y puedo procrear, etc. ¿cómo puedo convencerme de que no existo? Y si no existo y soy parte del Todo ¿para qué necesito la clarividencia?

24º.- “El fin de la era materialista y capitalista terminó cuando la guerra del golfo. Dentro de poco, los que tienen todo el dinero y el poder del mundo van a tener que claudicar. Hay que cambiar todo esto para no cristalizarse como por ejemplo con la repetición.
Respuesta: ¿Esto qué es, un discurso político, una amenaza a los capitalistas o unas ideas anarquistas o qué es? Con la guerra del golfo no acabó nada ni acabará el materialismo ni el capitalismo durante muchos años más. Ni dentro de poco tendrá que claudicar nadie a no ser que esta persona crea en la guerra, el asesinato, el robo o cualquier otra cosa negativa con tal de hacer desaparecer a esas personas ricas. No sabe que el que nace rico es porque se lo merece, que el empresario que se hace rico es porque tiene en su destino una serie de oportunidades que también se merece y que el que hace mal uso del poder tendrá que afrontarlo después de la muerte y ante la ley de consecuencia? ¿Qué predica una persona como esta que está en contra del capitalismo diciendo que tiene que claudicar; que está en contra de las iglesias y escuelas donde se desarrolla el espíritu; que está a favor de las relaciones extramatrimoniales; que dice que no hay que apegarse a las enseñanzas espirituales y ocultas; que dice que hay que pasar de todo eso y vivir la vida; que dice que nosotros tenemos que hacer lo que queramos aunque los maestros no lo vean así; que dice que siempre dependemos de otros que nos dicen lo que tenemos que hacer; que dice que si pedimos ayuda hay que pagar un precio, que dice que en nuestra política hay iniciados; que está en contra de los que, como yo, procuramos mantener todo lo que sirva para el desarrollo espiritual; que dice que el celibato es peligroso y que el sexo es una unión espiritual; que dice que una relación con placer es reflejo de los mundos espirituales, que dice que tener relaciones entre el mismo sexo no es malo; que dice que nos cristalizamos con la repetición cuando la repetición es la clave para el desarrollo y evolución, etc. etc. etc.? Cuando desde niños, hacemos algo que nos trae buenos resultados, lo repetimos (esforzarnos en alcanzar nuestros ideales, estudiar, persistir para conseguir algo, dar buenos consejos a nuestros hijos, ser considerado y cariñoso con nuestras parejas y amistades, etc.) De hecho, gracias a la repetición se aprenden las cosas, se crean los buenos hábitos y se aprende todo hasta tal punto que todo lo que nos rodea y que hemos conseguido crear es gracias a esa repetición. Entonces ¿Por qué va a cristalizar la repetición? La repetición fomenta el desarrollo.

25º.- Hablando del materialismo dice: “Desde la oleada de ocultistas no hemos trabajado lo emocional y hemos cristalizado parte de la mente y nos hemos convertido en una crisálida que ahora tenemos que eliminar.”
Respuesta: Si eso fuera cierto hubiera ocurrido todo lo contrario de lo que ha ocurrido en el mundo, es decir, al no haber desarrollo mental no hubiera habido ningún adelanto científico, médico, solidario, político, tecnológico, etc. Por el contrario, si hubiéramos trabajado lo emocional o cuerpo de deseos, la gran mayoría de la humanidad hubiera caído en lo peor al dejarse llevar por este cuerpo y no estar en el nivel mental adecuado para darse cuenta. Las emociones, en ocultismo, se unen con los deseos, sentimientos, pasiones, etc. y se dice que es el cuerpo de deseos; si no hemos trabajado los sentimientos y deseos y hemos cristalizado (atrofiado) la mente ¿no nos hubiéramos vuelto medio subnormales? Y si el resultado de no hacer eso es una crisálida que hay que eliminar ¿qué seremos después de eliminarla? ¿Y tantos millones de años para esto?
26º.- “Los chacras abren y cierran, como cuando hay un disgusto, pero a los diez minutos vuelven a abrir.”
Respuesta: Los chacras ni abren ni cierran y no reaccionan ante los disgustos ni nada parecido. El bazo toma la energía universal y la transforma para el uso individual del cuerpo etérico, la función de los centros del cuerpo vital es absorber y distribuir vitalidad por el cuerpo físico. Por los chakras fluyen las corrientes vitales que mantienen vivo el cuerpo y que sirven de puente para transferir las ondulaciones del pensamiento y los sentimientos del cuerpo de deseos, sin esto, el Ego no podría estar en contacto con su cerebro. Estos centros giran sin cesar y manifiestan las corrientes o aspectos de Dios que descienden a través de los cuerpos para relacionarse, finalmente, con alguna parte del cuerpo físico. Los chakras también nos conectan con la atmósfera que nos rodea, las emociones nos llegan por el del ombligo, las de amor y devoción, por el corazón.
Los 3 centros inferiores tienen que ver con los cuerpos del ser humano antes de adquirir su individualización, ahora están desarrollándose los más elevados. En Oriente hacen ciertas prácticas para desarrollar estos centros y adquirir los poderes que ellos confieren, en ellos no hay peligro, y prueba de ello es que algunos de sus maestros los recomiendan, pero para nosotros no son válidos porque la vibración de nuestros cuerpos es más elevada y, por lo tanto, aceleran un proceso que no necesitamos. El desarrollo de cada uno de ellos repercute en los demás hasta que, a partir de la etapa de discípulo, los tres más elevados se equilibran en su actividad y despiertan 7 pequeños centros que hay en la cabeza.
Al despertar de estos centros va unido el de kundalini, pero esta energía debe ser elevada en cierto orden a través de los demás centros. Ningún maestro ha dado públicamente las instrucciones para hacer esto dado el peligro que tiene, esto se consigue gracias a su instrucción en los mundos invisibles. Si esta energía se despierta, tiene un gran peligro psíquico y físico para la persona. Uno de los efectos es que la energía se dirige a los órganos sexuales y el hombre siente una necesidad irresistible de actuar en ese sentido y, si alcanzan algún poder, éste les llevará a los mundos subhumanos donde el ambiente es depravado y terrorífico. El despertar de los centros inadecuadamente trae consigo el desarrollo de los defectos humanos –ambición, orgullo, ideas satánicas- sin embargo y entre otras cosas, cuando se desarrollan correctamente nos concede poderes.
El 6º y 7º chakra están conectados con el cuerpo pituitario, (aunque el coronario también se conecta con la glándula pineal), esto hace que en su momento la persona sea consciente de los mundos superiores. Kundalini está dormido en la base de la columna y es conveniente dejarle así hasta que sean nuestros pensamientos y sentimientos puros los que eleven nuestro desarrollo espiritual, entonces será el Maestro quien colabore en ese despertar y en enseñarnos a manejarlo por propia voluntad. Nuestro deber es no forzar el desarrollo de esos centros, ellos mismos lo harán según elevemos la moral, la conciencia y la espiritualidad. Si alguien desea acelerar el desarrollo deberá acelerarlo por medio de una vida pura y de servicio desinteresado y amoroso a los demás. Los Maestros están deseosos de que nos esforcemos por desarrollar una conciencia más elevada, y cuando ven que lo hacemos y si estamos preparados, aparecen y nos dan las instrucciones necesarias para despertar esos poderes sin ningún peligro. El verdadero desarrollo comienza por purificar los vehículos del espíritu y por medio de utilizar la voluntad y la mente para servir amorosa y fraternalmente a los demás.

27º.- “La medicina china conoce el etérico mucho mejor que el ocultismo porque ha profundizado en los canales y sabe cerrar unos y abrir otros. La mujer tiene un canal vacío y el hombre otro lleno que solo puede vaciarlo haciendo el amor. Ese canal energético hay que vaciarlo y como la mujer lo vacía a las 3 horas del acto, está casi siempre receptiva y puede sentir la necesidad de llenarlo. Es una problemática del cuerpo etérico, ese canal hay que vaciarlo.”
Respuesta: No es cierto que la medicina china sepa más que el ocultismo sobre el cuerpo etérico, la medicina china trabaja sobre la vitalidad (energía) que, a modo de sistema nervioso, circula a lo largo de meridianos. Tampoco ha podido profundizar en los canales porque no existen, existen los meridianos que bajo la ley de los 5 elementos están relacionados con otros que, a su vez, vitalizan los órganos y entrañas. Los meridianos tienen una serie de puntos que son donde se clavan las agujas, se queman moxas o se practica el masaje y la digito puntura. Aunque existieran los canales, éstos no se pueden cerrar (ni la acupuntura tampoco puede) como tampoco se puede cortar la circulación sanguínea de una parte del cuerpo sin que afecte negativamente a esa parte u órgano. La medicina china, y la acupuntura muy concretamente, equilibran la energía que circula por los meridianos por medio de diferentes movimientos rotatorios llamados “tonificación” y “sedación”.
Ni la mujer tiene un canal vacío ni el hombre tiene otro lleno pero si así fuera, ¿qué está diciendo, que hay que hacer el amor cada día o cada pocas horas para que la mujer esté satisfecha? ¿Qué la mujer siempre tiene ganas de practicar sexo por el hecho de vaciar un supuesto canal cada 3 horas? ¿Qué les ocurriría a los que no practican sexo, y a la mujer en la menstruación, y a los que transmutan la energía por medio de la oración, la devoción, etc.? Cuando dice que es una problemática ¿está diciendo que las Jerarquías Creadoras no sabían lo que hacían cuando crearon nuestros cuerpos? Una vez más y como casi siempre, responde con lo primero que le viene a la cabeza, ¿alguno de los presentes, que lleve años simplemente leyendo libros de filosofía oculta de autores serios, ha leído alguna vez las cosas que esta persona dice? Imposible.

28º.- “El problema del sexo es que, a partir de la edad media la humanidad ha visto el sexo como mal. Respecto a lo que dice Max Heindel diré que si cuando practico sexo lo hago convencido de que está mal estoy impidiendo mi evolución, pero si lo hago con amor con una persona que me quiere no, (aunque no sea pareja) Por ejemplo: Alguien que conozco que trabaja en un lugar de intercambio de parejas, yo he visto que lo hace por amor y no por vicio. Son tabúes, si yo lo controlo aunque haya placer en ello no es malo, esas personas están disfrutando de un reflejo de lo que hay arriba, si no se convierte en una obsesión no hay problema. Yo me desarrollo espiritualmente cuando lo hago con una persona que quiero aunque haga 10 minutos que la conozco; pero si sé que es una persona que conozco de otra vida nos elevamos hacia lo superior.”
Respuesta: Esto es de una mente enferma o infantil, es absurdo, estar convencido de que el sexo está bien o mal hace que una persona pueda evolucionar o no. Resulta que si un obseso sexual o un violador está convencido (que lo está) de que el sexo está bien, está evolucionando, y si una mujer casada se acuesta con un compañero de trabajo o un vecino que la quiere, también evoluciona y no pasa nada. ¿Cómo puede una persona que hace intercambio de pareja hacer sexo con amor hacia otra persona que no conoce? ¿Podemos acostarnos con quien queramos y disfrutar todo lo que queramos que si no hay vicio no es malo? Max Heindel explica qué es la fuerza creadora y su uso desde varios puntos de vista todos son razonables y lógicos a la vez que explica cómo se relacionan con otros aspectos del ocultismo. Max Heindel no prohíbe, no mete miedo y no dice bobadas ni tiene obsesión con el sexo, simplemente explica y aconseja. Una persona que dice ser clarividente, sanador y contactado de los Hermanos Mayores, por ley debe ser iniciado, por tanto, cabe preguntarse ¿Qué iniciado hablaría como esta persona habla, que iniciado daría sus consejos, qué iniciado iría a ver a amigos/as que trabajan haciendo intercambio de pareja?
Sigue con su obsesión de hacer el amor con quien sea y como sea, aún disfrutándolo, y diciendo que tiene relación con lo superior. Esta persona no sabe que, tarde o temprano, todos tendremos que dominar ese aspecto animal. Que esta persona diga que se desarrolla espiritualmente cuando hace el amor es algo muy grave para los que tenemos algunos conocimientos, está claro que es fruto de su ignorancia y que dice lo primero que se le ocurre cuando le preguntan . Si a partir de la edad media se ha visto el sexo como MAL, no se hubiera llegado al grado de sexo libre que se practica hoy. Según lo que predica, los místicos y religiosos que dedican su vida a Dios no evolucionan, o al menos no a la misma velocidad que aquel que practique sexo todos los días. El disfrute del sexo no puede ser un reflejo de lo que hay arriba porque arriba solo hay Amor Divino, fraternidad, hermandad, altruismo, etc., mientras que el sexo surge de un deseo animal que se puede convertir en vicio.

29º.- “El sexo bien hecho es bello, todo lo material es reflejo de lo espiritual, hay que experimentar todo, aquí no hay nada malo porque procede o es reflejo del mundo atmico.”
Respuesta: (el mundo átmico en lenguaje ocultista es un mundo muy cercano a Dios) Dice que el sexo es bello, que hay que experimentar todo y que aquí no hay nada malo porque procede de arriba, es decir, se permite hacer todo lo que a su imaginación se le ocurra pensando que no es malo porque procede de Dios. Si hay que experimentar todo basándose en que lo material, aunque sea malo, es reflejo de lo espiritual, pues vamos todos a delinquir y a hacernos inmorales y viciosos. ¿Y qué tiene que ver el Mundo del Espíritu Divino con que hagamos lo que queramos pensando en que no hay nada malo? Si todo lo material es reflejo de lo espiritual, o sea, es reflejo de Dios y sus huestes, significa que por allí arriba también hay toda clase de maldades y vicios, luego entonces, Dios y sus huestes no existen como creemos que son sino que son parecidos a nosotros y tienen vicios de sexo, alcohol, droga, terrorismo, etc. Como hay que experimentar todo y lo que llamamos “malo” procede del mundo espiritual, podemos asesinar, violar, matar y un sin fin de cosas más porque no nos pasará nada.

30º.- “En el futuro, aunque tengamos una unión con otra persona podremos convivir con amor con otras parejas tengamos o no relaciones sexuales. El peligro está en aferrase a eso porque entonces ya es posesivo. Una pareja me puede aportar una cosa y otra otra cosa aunque sea del mismo sexo, se haga el sexo o no. La pareja puede ser de 3 o de 4 ¿por qué no?”
Respuesta: Aquí predica la poligamia, los tríos y cuartetos, todo vale entre los mismos o diferentes sexos siempre que no nos mostremos posesivos. Si la humanidad hiciera eso se convertiría en Sodoma y Gomorra. O sea, ¿el hecho de ser posesivo es lo único que tiene de peligro o de malo el adulterio, las camas redondas y las orgías? Para hacer todas estas cosas hay que ser un obseso sexual, ser aberrante, no tener conciencia ni, por supuesto, moral; O lo que es lo mismo, ser más animal que humano.

31º.- “El reiky es tan peligroso como un bisturí. Algunos que hacen reiky terminan con ganas de suicidarse después de una sesión porque no saben lo que hacen. Para saber utilizar el reiky algunos tienen que sufrir daños colaterales para aprender que no se puede jugar con esas cosas. Si tu pagas un dinero por aprender no te va a servir para nada. Es peligroso ponerse en manos de uno que haga reiky si no es clarividente. Cobrar por hacer reiky es limitarse uno mismo; pero el que está aprendiendo, si no cobra y lo desea sinceramente, cada día sabrá más y obtendrá un cambio inmediato.
Respuesta: Esto es de locos, ¿Cuántas noticias han dado de que una persona muera o se suicide después de hacer reiky? ¿Se suicidan las personas cuando empiezan a practicar algo que están aprendiendo (conducir un vehículo, un médico, un aparejador de obra, un cocinero, etc.)? Reiky es la palabra oriental que significa sanación por la imposición de manos pero que no por eso facilita los poderes para sanar como dicen. Un muy alto índice de las personas que dicen que curan con el reiky, en realidad no curan nada porque, curar solo puede curar quien tiene esa virtud y no por el simple hecho de hacer un curso a cambio de dinero. Decir que es peligroso como un bisturí y que causa daños colaterales es de personas que no tienen ni idea de lo que dicen. Ponerse en manos de una persona que hace reiky no es peligroso porque en realidad hacen poco de lo que dicen, salvo quien, por naturaleza, valga para ello, que en tal caso no sería malo sino simplemente sanación. Lo que resulta peligroso es ponerse en manos de quien dice ser clarividente y resulta que no sabe lo que dice ¿qué diferencia hay entre cobrar por hacer reiky y cobrar por (supuestamente) curar por otros métodos similares? ¿En qué quedamos, en que se pueden suicidar porque no saben lo que hacen o en que si está aprendiendo no pasa nada? Si fuera cierto lo del reiky, lo de curar por las piedras, por la música, los colores, las runas, los chacras y un montón de métodos más que dicen, no habría enfermos en el mundo. ¿Cuántas noticias vienen a menudo sobre gente que cure a otros por medio del reiky o de todas esas cosas? Ninguna. Si para aprender reiky (curar supuestamente por medio de una energía que dirigen las manos) hay que sufrir daños colaterales ¿quién se atrevería a hacer un curso? ¿el que aprende a conducir se tiene que estrellar? ¿el que aprende a ser cirujano se tiene que cortar?. Dice que si se paga por aprender no sirve para nada, eso no es lo que vemos en la vida cotidiana cuando hacemos cursos para superarnos; Dice que cobrar por hacer reiky es limitarse uno mismo. Si la enseñanza que adquiere una persona que aprende reiky es la misma pagando que no pagando ¿por qué si se paga no va a servir para nada? Y si se utiliza el reiky para curar a alguien ¿por qué no va a ser efectivo por el hecho de cobrar?
32º.- “Mover un objeto con magia es un gasto inmenso de energía, más que hacerlo con la mano, eso es casi magia negra.”
Respuesta: Entonces, ¿los que hacen cosas mayores aún con la mente como los discípulos, los hermanos legos, adeptos, Hermanos Mayores, etc. desde los mundos superiores sobre la humanidad también es magia negra? Otra frase absurda, ¿Mover un objeto con la mente o con la mano ni es magia negra porque no hace mal a nadie, ni gasta más energía porque la mente no tiene músculos que mover ni nada parecido? Los seres dignos de tener ese poder no lo usan para esas tonterías sino para ayudar a la humanidad pero, si lo hicieran ¿por qué es magia negra mover un objeto con la mente si no se hace mal a nadie? Si fuera un gasto inmenso mover un objeto con la mente, los matemáticos y todos los que trabajan con su mente concentrada y haciendo un gran esfuerzo durarían poco. Magia negra es simplemente hacer mal a los demás consciente y voluntariamente, abusar de los demás para beneficio propio, el egoísmo que lleva a perjudicar a otros por beneficiarse uno, anular la voluntad de otros, impedir el libre albedrío a alguien, eso y otros hechos similares se pueden considerar magia negra. Magia blanca es servir, amar, ayudar y todo lo que sea positivo y que repercuta en las personas, reinos o planeta.

33º.- “Max Heindel decía que para trabajar en los mundos superiores solo había que trabajar con los chacras del diafragma para arriba. Eso es una pérdida de control de los chacras que hay por debajo, eso es no usar algo porque no sé manejarlo.”
Respuesta: No recuerdo haber leído en ningún libro donde dijera eso Max Heindel, es posible, pero sí lo han dicho otros ocultistas dignos de crédito por su explicación razonable y convincente, sin embargo, nunca he leído ningún libro serio que aconseje trabajar los chacras que están por debajo del diafragma, más bien lo contrario puesto que es muy peligroso para la salud psíquica y física. Hacer eso sí se podría considerar magia negra porque podría despertar algún poder por el camino contrario al que debe ser. Además de que (si no recuerdo mal) Max Heindel no dice nada sobre “trabajar los chacras”, dejó bien explicado cuál es el camino para el desarrollo espiritual incluyendo el despertar de esos poderes, es decir, bajo la dirección de un Hermano Mayor y sirviendo amorosa y desinteresadamente a los demás. Una vez más, este personaje insinúa que Max Heindel no los trabajaba porque no sabía hacerlo. Max Heindel no necesitaba trabajar esos chacras porque ya tenía cuatro iniciaciones. Los chacras no se trabajan directamente sino con la dedicación al servicio al prójimo, con los servicios y ejercicios para probacionistas, con el amor, la fraternidad, con la conservación de la fuerza sexual y con la oración. Una vez más no solo no sabe lo que dice, si no que pone en riesgo la salud de quien le escucha y le cree.

Esta persona dice muchísimas cosas más que, para razonarlas me podrían llevar más de 50 folios, estoy seguro de que cuando esta persona haya leido algunos libros serios más sobre filosofía oculta rectificará muchas de las cosas que dice en esta charla, de la cual solo he extraido una parte. Como mi intención es poner un ejemplo de discernimiento sobre el conocimiento de la filosofía oculta y, ¿por qué no? de cómo la razón y la lógica también nos pueden advertir de muchos peligros y falsedades, creo que con estos ejemplos es suficiente. Si alguien se interesa por la filosofía oculta, por favor, no busque lo fenoménico ni los poderes, no crea todo lo que diga cualquier persona sobre ella misma ni sobre aspectos fantasiosos y, sobre todo, no vaya donde le pidan dinero. Utilicen siempre el discernimiento y lean esto muy tranquilamente si de verdad quieren comprenderlo.

Francisco Nieto

A fecha de hoy, 18 de febrero del 2010 y después de escuchar una conferencia de este mismo autor, he de decir que esta persona imparte actualmente unas clases basadas en las enseñanzas de los ocultistas más reconocidos y con la única intención de ayudar a sus oyentes a caminar por el sendero de la espiritualidad. Por tanto, mis opiniones seguirán en este blog como enseñanzas ocultas y como ejemplo de discernimiento pero sin ánimo de perjudicar a este conferenciante que tanto ha cambiado para bien. El hecho de que yo no crea que sea una persona que trata con iniciados y maestros o que vaya y trate con las jerarquías de Shamballa, como afirma, no anula que sus palabras actuales estén dichas en la dirección de ayudar a que las personas sean mejores y a que espiritualicen su carácter para hacer un bien allá donde se encuentren.

Francisco Nieto